合同纠纷 （2013）深中法商终字第1658号

欢乐动漫公司与自力工贸公司分别签订的《XXXX》品牌授权合同书和《XXXX》合作协议均是当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。该两份合同虽为同日签订，但品牌授权合同书涉及的是欢乐动漫公司“XXXX”品牌的授权使用问题，合作协议涉及的是自力工贸公司产品的广告宣传问题，故两份合同应认定为相互独立的合同，双方均不能以此份合同的履行情况来对抗彼份合同的履行。本诉争议的焦点在于“XXXX”品牌使用费的计算问题。关于“授权商品”的生产数量。欢乐动漫公司已确认剩余2280枚防伪标尚未实际使用（即自力工贸公司已使用7800枚防伪标），自力工贸公司也确认共生产了7800只儿童壶，故双方对已生产7800只儿童壶的事实无异议；争议的是自力工贸公司已领取但未实际使用的2280枚防伪标能否纳入“授权商品”的生产数量予以计算品牌使用费。首先，自力工贸公司未按品牌授权合同书约定于每月5日统计上月的“授权商品”生产数量提交欢乐动漫公司核查，而合同书也未约定“授权商品”需在自力工贸公司领取防伪标后才能进行生产；其次，合同书明确约定自力工贸公司在向欢乐动漫公司领取防伪标时支付品牌使用费

欢乐动漫公司与自力工贸公司分别签订的《XXXX》品牌授权合同书和《XXXX》合作协议均是当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。该两份合同虽为同日签订，但品牌授权合同书涉及的是欢乐动漫公司“XXXX”品牌的授权使用问题，合作协议涉及的是自力工贸公司产品的广告宣传问题，故两份合同应认定为相互独立的合同，双方均不能以此份合同的履行情况来对抗彼份合同的履行。本诉争议的焦点在于“XXXX”品牌使用费的计算问题。关于“授权商品”的生产数量。欢乐动漫公司已确认剩余2280枚防伪标尚未实际使用（即自力工贸公司已使用7800枚防伪标），自力工贸公司也确认共生产了7800只儿童

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法商终字第1658号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江自力工贸有限公司。住所地：浙江省永康市五金科技工业园。组织机构代码：70459147-8。法定代表人：林双溪，董事长。委托代理人：邹俊俏，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市欢乐动漫有限公司。住所地：深圳市罗湖区怡景路****号广播电视大楼A303-A308……