相邻通行纠纷 (2014)邢民申字第229号
裁判要旨
乡村道路应由村委会统一规划,村委会给和海山规划了道路,但和海山不按照统一规划的道路通行,致使发生纠纷,并且和军增垒的石墙是经过村委会同意后修建的,同时石墙墙根与水井之间约有一米宽的距离仍可通行。另外,和海山与其邻居和喜山中间以前有道路可以通行,是其自己建厕所堵死。因此,和海山要求判令和军增排除妨碍,拆除走道上的围墙,恢复其通行的诉讼请求,于法无据,原审不予支持,并无不妥。综上,和海山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回和海山的再审申请。审判长 郭宏平审判员 姚发敏审判员 程东湘二〇一四年十一月十一日书记员 张 伟
摘要
乡村道路应由村委会统一规划,村委会给和海山规划了道路,但和海山不按照统一规划的道路通行,致使发生纠纷,并且和军增垒的石墙是经过村委会同意后修建的,同时石墙墙根与水井之间约有一米宽的距离仍可通行。另外,和海山与其邻居和喜山中间以前有道路可以通行,是其自己建厕所堵死。因此,和海山要求判令和军增排除妨碍,拆除走道上的围墙,恢复其通行的诉讼请求,于法无据,原审不予支持,并无不妥。综上,和海山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回和海山的再审申请。审判长 郭宏平审判员 姚发敏审判员 程东湘二〇一四年十
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)邢民申字第229号再审申请人(一审原告、二审上诉人):和海山,男,1964年5月11日出生,汉族,农民,住河北省内丘县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):和军增,男,1977年8月17日出生,汉族,农民,住河北省内丘县。再审申请人和海山因与被申请人和军增相邻通行关系纠纷一案,不服本院(2014)邢民四终字第134号民事判决,向本院提出再审申请……