股东出资纠纷 （2016）黑02民终1591号

泰来水泥公司给胡东生出具的欠据是双方真实的意思表示，对此双方均不持异议，即双方当事人形成了事实上的债权债务关系。胡东生持欠据向法院主张权利，泰来水泥公司应提供出合法有效的证据反驳胡东生的请求，不能仅以火灾事故等原因作为不予承担还款责任的理由。企业偿还职工股金款的同时，应该将职工的欠据收回。泰来水泥公司举不出证明已退还胡东生股金款的有利证据。证人证言只能证实个人的股金退还情况，不能证明泰来水泥公司将拖欠的股金款退还给胡东生的事实，胡东生的多次索要行为应视为诉讼时效的中断，因此胡东生要求泰来水泥公司退回股金款的请求应该得到法律的支持。但是胡东生要求增加赔偿利息的请求，因为双方在当时办理给付股金款的情况下没有约定利息，且胡东生在股金权利未得到实现时没有积极向法院主张权利，也具有一定的责任，因此对其要求赔偿利息的主张不应得到支持。胡东生要求泰来水泥公司给付股金款的请求合理，证据确实充分，应予支持；依照《中华人民共和国民法通则》第八条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，

泰来水泥公司给胡东生出具的欠据是双方真实的意思表示，对此双方均不持异议，即双方当事人形成了事实上的债权债务关系。胡东生持欠据向法院主张权利，泰来水泥公司应提供出合法有效的证据反驳胡东生的请求，不能仅以火灾事故等原因作为不予承担还款责任的理由。企业偿还职工股金款的同时，应该将职工的欠据收回。泰来水泥公司举不出证明已退还胡东生股金款的有利证据。证人证言只能证实个人的股金退还情况，不能证明泰来水泥公司将拖欠的股金款退还给胡东生的事实，胡东生的多次索要行为应视为诉讼时效的中断，因此胡东生要求泰来水泥公司退回股金款的请求应该得到法律的支持。但是胡东生要求增加赔偿利息的请求，因为双方在当时办理给付股金款的

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1591号上诉人（原审被告）泰来县水泥制品有限责任公司,住所地黑龙江省泰来县泰来镇泰街路**。法定代表人张传军，该公司董事长。委托代理人李赫文，黑龙江李赫文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡东生，住黑龙江省泰来县。委托代理人郝维臣，泰来县先锋法律服务所法律工作者。上诉人泰来县水泥制品有限责任公司（以下简称泰来水泥公司）为与胡……