租赁合同纠纷 （2014）运中民再字第60号

乔永明与宋青山、樊明之间的租赁关系事实清楚，证据充分，乔永明将租赁物交付二人使用受益，申请人樊明的中途退伙行为不能作为其对抗合伙行为所引起的债务理由，二人理应支付租金。但，租赁行为结束后，被申请人宋青山将租赁物抵押他人的行为属其个人行为不属于合伙事物故责任不应由二合伙人共同承担，原判认定由二人共同承担抵押租赁物后所引起的租金及租赁物损毁的责任不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河津市人民法院（2001）河民初字第624号民事判决第四项，即：“四、驳回原告乔永明的其他诉讼请求。”二、撤销（2011）河民初字第624号民判决第一、二、三项即“一、被告宋青山、樊明于本判决生效后十日内返还原告租赁物。（租赁清单附后）二、被告宋青山、樊明于本判决生效后十日内赔偿原告租赁物损失人民币23620元，并承担鉴定费500元。三、被告宋青山、樊明于本判决生效后十日内一次性支付原告乔永明租金人民币120014元（自2009年1月1日起至2011年8月7日止，每日租金按127元计算），此后租金依清点后实际存在租赁物每日租金按45.6元算至租赁物

乔永明与宋青山、樊明之间的租赁关系事实清楚，证据充分，乔永明将租赁物交付二人使用受益，申请人樊明的中途退伙行为不能作为其对抗合伙行为所引起的债务理由，二人理应支付租金。但，租赁行为结束后，被申请人宋青山将租赁物抵押他人的行为属其个人行为不属于合伙事物故责任不应由二合伙人共同承担，原判认定由二人共同承担抵押租赁物后所引起的租金及租赁物损毁的责任不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河津市人民法院（2001）河民初字第624号民事判决第四项，即：“四、驳回原告乔永明的其他诉讼请求。”二、撤销（2011）河民初字第624号民判决第一、二

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民再字第60号再审申请人（一审被告）：樊明，男，1972年2月14日出生，汉族，住河津市。委托代理人：许银稳，男，汉族，1952年河津市阳村乡。被申请人（一审原告）：乔永明，男，1960年1月2日出生，汉族，住河津市。委托代理人：李为民，山西明厚律师事务所律师。被申请人（一审被告）：宋青山，男，1963年12月25日出生，汉族，住河津市。委……