合同纠纷 (2019)桂13民终221号

案号
(2019)桂13民终221号
法院
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区来宾市
裁判日期
2019-04-15

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。一、关于诉讼时效问题。从2013年10月25日韦振瑜向公安机关报案,至2017年3月3日柳州市人民检察院作出刑事申诉终止审查通知书,时间上是连续的,韦振瑜并未放弃自己的权利,诉讼时效中断。案件的诉讼时效应在2017年3月3日重新计算,故韦振瑜主张超过诉讼时效不予以采信。二、关于韦振瑜的各项诉讼请求是否有事实和法律依据问题。本案中,当事人双方签订的《石英石矿合作协议》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的规定,应为有效合同,当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订前后,韦振瑜将271000元转入韦宁宁账户,已履行了合同的义务。但韦宁宁收到投资款后没有依约将款项投入双方约定的石英石的采购及销售,而是挪作他用,违反了合同约定,其行为致使不能实现合同的目的,韦振瑜为此通过报案等一系列方式来保护自己的权益,双方的行为均视为不再履行原合同,依法应予以解除。但本案合同签订于2013年7月30日,约定合同有效期一个月,于2013年8月30日到期,后双方并没有签订补充协议或其他协议,合同应

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。一、关于诉讼时效问题。从2013年10月25日韦振瑜向公安机关报案,至2017年3月3日柳州市人民检察院作出刑事申诉终止审查通知书,时间上是连续的,韦振瑜并未放弃自己的权利,诉讼时效中断。案件的诉讼时效应在2017年3月3日重新计算,故韦振瑜主张超过诉讼时效不予以采信。二、关于韦振瑜的各项诉讼请求是否有事实和法律依据问题。本案中,当事人双方签订的《石英石矿合作协议》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的规定,应为有效合同,当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订前后,韦振瑜将27

正文(节选)

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂13民终221号 上诉人(原审被告):韦宁宁,男,1981年9月19日出生,壮族,住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人:韦文西,广西桂三力律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):韦振瑜,男,1989年10月4日出生,住柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人:韦祖检,广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人:叶鸿志,广西旺国律师事务所律师。……