机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第1773号

秦传柏已持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，可以驾驶案涉事故所涉车辆，即便其无相关从业资格证，也不会显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险。人财保险公司、英泰保险公司将驾驶人不具备车辆的有效操作证或资格证书作为免责条款进行约定，属于免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形，故该免责格式条款无效，英泰保险公司及人财保险公司拒赔商业三者险的理由不能成立。对于羌新玉所承担的60%的赔偿责任是否应由平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔付的问题。庭审中，平安保险公司认为根据保险合同的约定，羌新玉不是被保险人或允许的合法驾驶员，其应自行承担相应的赔偿责任。法院认为，商业第三者责任险作为机动车辆保险，其保险目的是投保车辆在使用过程中发生事故造成第三人遭受人身伤害和财产损失时，被保险人将相应的赔偿责任转嫁于保险人，从而保障第三人的权益、减轻被保险人的赔偿负担，故在商业第三者责任险赔偿中，应当以投保车辆作为整体进行赔付，这符合被保险人投保该险种的最初目的。羌新玉系苏F×××××小型轿车的乘坐人，在羌志成停车后其打开车门时与张美华驾驶的电动自行车碰撞

秦传柏已持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，可以驾驶案涉事故所涉车辆，即便其无相关从业资格证，也不会显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险。人财保险公司、英泰保险公司将驾驶人不具备车辆的有效操作证或资格证书作为免责条款进行约定，属于免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形，故该免责格式条款无效，英泰保险公司及人财保险公司拒赔商业三者险的理由不能成立。对于羌新玉所承担的60%的赔偿责任是否应由平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔付的问题。庭审中，平安保险公司认为根据保险合同的约定，羌新玉不是被保险人或允许的合法驾驶员，其应自行承担相应的赔偿

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1773号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇。委托代理人张峥嵘。被上诉人（原审原告）张美华。委托代理人黄明。被上诉人（原审被告）羌新玉。被上诉人（原审被告）羌志成。以上两被上诉人的共同委托代理人单振炎。原审被告秦传柏。原审被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心……