相邻关系纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1859号

徐昌珍提起本案诉讼主张其所有的103室房屋的卫生间天花板漏水致其卫生间顶面及相邻大房间的顶面、墙面受损而要求杨荫龙予以修复，杨荫龙对徐昌珍所述的漏水情况予以认可。徐昌珍主张房屋漏水的原因系203室卫生间积水渗漏，在原审审理中提供了相关的照片、所在居民委员会出具的证明，在二审审理中又补充提供了物业管理部门出具的养护任务单予以证明，该些证据能够对徐昌珍的主张作出证明。杨荫龙上诉主张漏水原因系房屋总下水管漏水，但对此并未提供任何证据予以证明，且并未提供任何证据对徐昌珍提供的证据予以反驳，故本院对杨荫龙的上诉主张无法予以采纳。原审法院根据查明的事实判决杨荫龙修复203室卫生间内设施以排除漏水状况并对103室因渗水所致受损部位进行修复，并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人杨荫龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑　璐代理审判员　　汤佳岭代理审判员　　刘　佳二〇一四年十一月六日书　记　员　　王　寒附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

徐昌珍提起本案诉讼主张其所有的103室房屋的卫生间天花板漏水致其卫生间顶面及相邻大房间的顶面、墙面受损而要求杨荫龙予以修复，杨荫龙对徐昌珍所述的漏水情况予以认可。徐昌珍主张房屋漏水的原因系203室卫生间积水渗漏，在原审审理中提供了相关的照片、所在居民委员会出具的证明，在二审审理中又补充提供了物业管理部门出具的养护任务单予以证明，该些证据能够对徐昌珍的主张作出证明。杨荫龙上诉主张漏水原因系房屋总下水管漏水，但对此并未提供任何证据予以证明，且并未提供任何证据对徐昌珍提供的证据予以反驳，故本院对杨荫龙的上诉主张无法予以采纳。原审法院根据查明的事实判决杨荫龙修复203室卫生间内设施以排除漏水状况并对1

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1859号上诉人（原审被告）杨荫龙。委托代理人杨志明。被上诉人（原审原告）徐昌珍。委托代理人王张丝。上诉人杨荫龙因相邻关系纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民一（民）初字第1185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：徐昌珍是上海市柳营路XXX弄XXX号……