生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宜民终字第1466号

公民的生命权依法受保护。本案中，李天琼、曾发宽、曾潘诉称泸州七建司在修建江安县南坪大道旁的一条未命名土路时施工、维护、管理有缺陷，要求予以赔偿近亲属刘国琴驾驶电动车从该土路坠落死亡造成的各项损失，但其申请出庭证人不能确实证明泸州七建司系该无名土路的施工方，李天琼、曾发宽、曾潘至今也未能提供其他充分证据证明泸州七建司系该无名道路的施工者或者维护、管理者，同时泸州七建司亦否认自己是本案适格被告，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”的规定，李天琼、曾发宽、曾潘应自行承担举证不能的不利后果，故对其诉求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对

公民的生命权依法受保护。本案中，李天琼、曾发宽、曾潘诉称泸州七建司在修建江安县南坪大道旁的一条未命名土路时施工、维护、管理有缺陷，要求予以赔偿近亲属刘国琴驾驶电动车从该土路坠落死亡造成的各项损失，但其申请出庭证人不能确实证明泸州七建司系该无名土路的施工方，李天琼、曾发宽、曾潘至今也未能提供其他充分证据证明泸州七建司系该无名道路的施工者或者维护、管理者，同时泸州七建司亦否认自己是本案适格被告，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1466号上诉人（原审原告）李天琼，女，1941年7月出生，汉族，居民，住四川省宜宾市南溪区。上诉人（原审原告）曾发宽，男，1966年3月出生，汉族，务农，住四川省江安县。上诉人（原审原告）曾潘，男，1995年8月出生，汉族，大学生，住四川省江安县。三上诉人共同委托代理人林志平，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告……