生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁07民终6005号
裁判要旨
根据公安部门出具的治安处罚决定书的内容可以得知,汤可宏、李春玉和王绪国、吴世芳产生矛盾继而引发本次事件的起因是王绪国因对汤可宏车辆停放位置不满用脚踢了汤可宏的白色货车和黑色面包车,汤可宏第二天纠集人员到王绪国、吴世芳经营场所内对王绪国、吴世芳进行殴打,王绪国、吴世芳亦对汤可宏、李春玉进行了反击,对本次事件的发生双方均有责任,对本次事件造成的人身损害,双方应承担同等责任。王绪国、吴世芳虽主张汤可宏左眼外伤并不是王绪国、吴世芳造成,公安部门出具的治安处罚决定书也未记载告汤可宏左眼外伤系二王绪国、吴世芳所伤,但鉴于本次打架存在互殴现象,未提供证据证明汤可宏、李春玉系他人所伤的相关证据,应当推定汤可宏、李春玉的伤情为王绪国、吴世芳造成,主张本次事件造成损失43762.12元,予以支持,该损失由王绪国、吴世芳赔偿50%,计21881.06元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定
摘要
根据公安部门出具的治安处罚决定书的内容可以得知,汤可宏、李春玉和王绪国、吴世芳产生矛盾继而引发本次事件的起因是王绪国因对汤可宏车辆停放位置不满用脚踢了汤可宏的白色货车和黑色面包车,汤可宏第二天纠集人员到王绪国、吴世芳经营场所内对王绪国、吴世芳进行殴打,王绪国、吴世芳亦对汤可宏、李春玉进行了反击,对本次事件的发生双方均有责任,对本次事件造成的人身损害,双方应承担同等责任。王绪国、吴世芳虽主张汤可宏左眼外伤并不是王绪国、吴世芳造成,公安部门出具的治安处罚决定书也未记载告汤可宏左眼外伤系二王绪国、吴世芳所伤,但鉴于本次打架存在互殴现象,未提供证据证明汤可宏、李春玉系他人所伤的相关证据,应当推定汤可宏
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终6005号 上诉人(原审被告):王绪国,男,1969年10月21日生,汉族,住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人:王秀梅,山东瑞诺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):汤可宏,男,1978年4月2日生,汉族,住潍坊市潍城区。 被上诉人(原审原告):李春玉,女,1975年4月23日生,汉族,住潍坊市潍城区。 以上二被上诉人共同的委托诉……