借款合同纠纷 （2016）苏05民初599号

本案所涉的农行常熟分行与克罗德公司、华冶薄板公司、宁波浙华公司、高峰及陈黎芳签订的《最高额抵押合同》、《动产浮动抵押补充协议》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《流动资金借款合同》等均系当事人的真实意思表示，且不存在违反法律法规禁止性规定的情形，均属合法有效，各方当事人均应按照约定履行义务。农业银行常熟分行依约向克罗德公司提供17400万元流动资金贷款，但克罗德公司未能按照借款合同约定按期偿还借款本息，现本案债权已经全部转让于南国红豆公司，故南国红豆公司主张克罗德公司归还结欠的借款本金并支付相应欠息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。克罗德公司同时作为抵押人，以其名下所有的动产及房产及土地使用权为其自身上述债务向南国红豆公司提供相应的抵押担保，最高额抵押合同签订后并依法办理了抵押登记，抵押权已经设立，故南国红豆公司依法对抵押物享有优先受偿权，因他项权证均明确记载抵押担保最高债权的金额，故南国红豆公司的优先受偿权以登记的金额为限。按照各份《最高额保证合同》、《保证合同》的约定，高峰、陈黎芳、华冶薄板公司、宁波浙华公司作为保证人应向南国红豆公司就克罗德公司案涉债务按约承担相应连

本案所涉的农行常熟分行与克罗德公司、华冶薄板公司、宁波浙华公司、高峰及陈黎芳签订的《最高额抵押合同》、《动产浮动抵押补充协议》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《流动资金借款合同》等均系当事人的真实意思表示，且不存在违反法律法规禁止性规定的情形，均属合法有效，各方当事人均应按照约定履行义务。农业银行常熟分行依约向克罗德公司提供17400万元流动资金贷款，但克罗德公司未能按照借款合同约定按期偿还借款本息，现本案债权已经全部转让于南国红豆公司，故南国红豆公司主张克罗德公司归还结欠的借款本金并支付相应欠息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。克罗德公司同时作为抵押人，以其名下所有的动产及房

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民初599号原告：南国红豆控股有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下红豆工业城内。法定代表人：周鸣江，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈礼君，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟成楠，江苏大名大律师事务所律师。被告：江苏克罗德科技有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇华冶大道28号。法定代表人：高峰，该公司董事长。被告：常熟华冶薄……