合同纠纷 （2014）淄民辖终字第273号

涉案《合作协议》第九条约定：“如有纠纷，交当地仲裁委员会解决。”该协议约定的仲裁机构名称不准确，不能够确定具体的仲裁机构，事后当事人之间也没有达成关于仲裁的补充协议，故该仲裁协议无效。一审法院裁定驳回范爱武的起诉，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百十条第一款第（二）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第942-2号民事裁定；二、本案由山东省淄博市张店区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高振涛代理审判员　　丁　丽代理审判员　　曹联辉二〇一四年十二月八日书　记　员　　王　群 来自：www.

涉案《合作协议》第九条约定：“如有纠纷，交当地仲裁委员会解决。”该协议约定的仲裁机构名称不准确，不能够确定具体的仲裁机构，事后当事人之间也没有达成关于仲裁的补充协议，故该仲裁协议无效。一审法院裁定驳回范爱武的起诉，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百十条第一款第（二）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第942-2号民事裁定；二、本案由山东省淄博市张店区人民法院审理。本裁定为

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淄民辖终字第273号上诉人（原审原告）：范爱武，男，汉族，住淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：范强方，男，汉族，住山东省泰安泰山区。被上诉人（原审被告）：ＸＸ祥，男，汉族，住淄博市张店区。上诉人范爱武与被范强方、ＸＸ祥合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第942-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：当事人之间所……