产品销售者责任纠纷 （2016）陕01民终3510号

根据《食品安全法》，食品安全标准应包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。生产不符合食品安全标的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案涉案产品均有质检部门出具的质检合格报告，且万家润超市作为不具有专业技术的经营者，不应将其对所经营食品的审查义务精确到辨别所有食品标签是否存在足以误导消费者的瑕疵或是否符合食品安全标准。同时，本案审理过程中阮谌强并未提供其他证据证明万家润超市在明知的状态下仍经营不符合食品安全标准的食品。因此，阮谌强关于万家润超市赔偿十倍货款2200元的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。阮谌强请求万家润超市为其将涉案产品全部退款退货，经询万家润超市万家润超市，万家润超市认可此项诉讼请求，此系阮谌强、万家润超市双方对权利义务关系的认定，系当事人自愿，且不违法律法规，该院予以确认。阮谌强请求万家润超市为其将涉案产品全部退款退货的主张，该院予以支持。遂依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第一百四十八条之规定判决：一、阮谌强于本判决生效后十日内将其

根据《食品安全法》，食品安全标准应包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。生产不符合食品安全标的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案涉案产品均有质检部门出具的质检合格报告，且万家润超市作为不具有专业技术的经营者，不应将其对所经营食品的审查义务精确到辨别所有食品标签是否存在足以误导消费者的瑕疵或是否符合食品安全标准。同时，本案审理过程中阮谌强并未提供其他证据证明万家润超市在明知的状态下仍经营不符合食品安全标准的食品。因此，阮谌强关于万家润超市赔偿十倍货款2200元的诉讼请求，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终3510号上诉人（原审原告）阮谌强，无业。被上诉人（原审被告）西安市碑林区万家润超市，住所地：西安市碑林区东厅门**号。经营者肖明。委托代理人杨春茂，该公司员工。上诉人阮谌强因与被上诉人西安市碑林区万家润超市（以下简称万家润超市）产品销售者责任纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第05480号民事判决，向本院提出上诉……