储蓄存款合同纠纷 （2016）晋10民终122号

张为民将100万元存入山西省邮政公司临汾市分公司事实清楚，证据充分，本院予以确认。山西省邮政公司临汾市分公司自张为民将款项存入其所属银行起，则应承担存款及交易安全的责任，现张为民的存款被他人全部支取，无一是张为民亲笔签名，张为民否认其委托他人支取过存款，山西省邮政公司临汾市分公司又不能举证证明取款人系张为民委托，原审法院判令该款由山西省邮政公司临汾市分公司赔偿并无不当。关于山西省邮政公司临汾市分公司是否应承担赔偿责任一节，第一、张为民在柜台将有关证件交给原师大营业所主任于某某，让于某某为其办理存款手续，是张为民对于某某主任一职的信任，于某某在营业柜台内办理手续也系职务行为；第二、师大营业所的工作人员应对取款人的身份及委托手续进行核实，特别是支取大额存款须存款人亲自签字确认，该营业所工作人员在没有存款人亲自确认的情况下，即将50万元大额存款支付给他人，未按规定尽到审慎核查义务；第三、张为民款项的转入账户的开户行均为山西省邮政公司临汾市分公司下属金融机构，本院为查明款项支取情况,责令其提供转入账户的开户档案信息，山西省邮政公司临汾市分公司至今拒不提供，依法应承担不利后果；故山西省邮政公司临

张为民将100万元存入山西省邮政公司临汾市分公司事实清楚，证据充分，本院予以确认。山西省邮政公司临汾市分公司自张为民将款项存入其所属银行起，则应承担存款及交易安全的责任，现张为民的存款被他人全部支取，无一是张为民亲笔签名，张为民否认其委托他人支取过存款，山西省邮政公司临汾市分公司又不能举证证明取款人系张为民委托，原审法院判令该款由山西省邮政公司临汾市分公司赔偿并无不当。关于山西省邮政公司临汾市分公司是否应承担赔偿责任一节，第一、张为民在柜台将有关证件交给原师大营业所主任于某某，让于某某为其办理存款手续，是张为民对于某某主任一职的信任，于某某在营业柜台内办理手续也系职务行为；第二、师大营业所的工

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终122号上诉人（原审被告）山西省邮政公司临汾市分公司。住所地：临汾市尧都区平阳北街*号。负责人：王永胜，经理。委托代理人：李世强，山西谦诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张卫民，男。委托代理人：王郭虎，山西金贝（临汾）律师事务所律师。上诉人山西省邮政公司临汾市分公司因与被上诉人张卫民储蓄存款合同纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院……