生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁15民终第258号
裁判要旨
以上13张车票与原告诉称的损害事实有关联性,认定原告损失交通费511元。针对被告辩称的“原告在冠县医院的医疗费是由被告负担的。”之事。首次开庭时,被告辩称:“是被告支付医疗费并办理的结算手续,事后被告把结算单据放在前岳母刘某乙处,后被夏某拿走。”原告辩驳:“原告当时拿出2000元,夏某的妹妹拿出2500元,其余的都是夏某家里人拿的。后来,原告一直没偿还她们。”被告辩驳:“是原告说的情况,夏家人垫付的钱,被告负责偿还”。再次开庭时,原告辩驳:“医疗费是原告负担的。”被告辩驳:“结算单据是被告前岳母刘某乙给原告邮走的。被告姐姐郭某及前岳母刘某乙可作证。”原告举出了冠县医院的医疗费结算单据。被告没有举出证据。依照举证规则之规定,该举证责任应由被告负担,本院不予认定被告辩称的“原告在冠县医院的医疗费是由被告负担的”之事。原审法院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定:“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。”第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担
摘要
以上13张车票与原告诉称的损害事实有关联性,认定原告损失交通费511元。针对被告辩称的“原告在冠县医院的医疗费是由被告负担的。”之事。首次开庭时,被告辩称:“是被告支付医疗费并办理的结算手续,事后被告把结算单据放在前岳母刘某乙处,后被夏某拿走。”原告辩驳:“原告当时拿出2000元,夏某的妹妹拿出2500元,其余的都是夏某家里人拿的。后来,原告一直没偿还她们。”被告辩驳:“是原告说的情况,夏家人垫付的钱,被告负责偿还”。再次开庭时,原告辩驳:“医疗费是原告负担的。”被告辩驳:“结算单据是被告前岳母刘某乙给原告邮走的。被告姐姐郭某及前岳母刘某乙可作证。”原告举出了冠县医院的医疗费结算单据。被告没有
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终第258号上诉人(原审原告):张延辉,女,汉族,农民。被上诉人(原审被告):郭洪江,男,汉族,农民。上诉人张延辉因健康权、身体权纠纷一案,不服山东省冠县人民法院(2015)冠民重字第6号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认定:被告前妻夏某在与被告离婚后曾到济南打工。被告因一直想与夏某复婚,就……