民间借贷纠纷 （2018）冀01民终10301号
裁判要旨
原告主张与郑玉香等591人达成了债权转让协议，但其仅提供了网页上的电子债权转让协议的截图，该协议没有郑玉香等人的签字，也没有证据证实原告向郑玉香等591人支付了债权转让的钱款。故原告以债权转受人的身份向被告于令凯主张债权，该院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河北点点乐网络科技有限公司的诉讼请求。本案受理费652元，因适用简易程序审理减半收取326元，由原告河北点点乐网络科技有限公司负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，一审审理过程中被上诉人于令凯、闫松松经传票传唤未到庭，一审法院依法进行缺席审理，庭审结束后被上诉人于令凯赶到一审法院，该院就相关案件事实对其进行询问并制作了一份询问笔录，其并未提交证据，无需组织质证，故对上诉人所称一审程序违法的主张，本院不予支持。上诉人主张与郑玉香等591人达成了债权转让协议，但其仅提供了郑玉香一人的债权转让协议网页截图，并未提供其他债权人的债权转让协议，且根据其提供的债权转让协议第二条：“本协议生效后，出借人依约将债权转让给点点乐平台的，自借款人收到点点乐平台自有资金的转让款后，点点乐平台有权
摘要
河北点点乐网络科技有限公司、于令凯民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终10301号上诉人（原审原告）：河北点点乐网络科技有限公司，住所地石家庄市桥**新石中路**物联网大厦****。法定代表人：王毅飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹍翔，男，1985年11月20日出生，住石家庄市井陉县，该公司员工。委托诉讼代理人：张浩禹，男，1988年6月11日出生，住晋州市，该公司员工。被上诉人（原审被告）：于令……