共有纠纷 （2016）沪02民终443号

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。现系争房屋的征收补偿安置协议尚未签订，故该合同尚未成立，系争房屋的征收补偿利益范围尚不明确。林红等提起的诉讼不符合法律规定的起诉条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，原审法院裁定，驳回林红、林美玉、季麟的起诉。原审裁定后，林红、林美玉、季麟不服，向本院提起上诉称：涉及郑淑香户的征收补偿协议已在动迁办公大厅中通过电子屏幕对外公示，在上诉人起诉时签约户已达被征收总户数的90%，故应当认定郑淑香户已签订征收补偿协议，且该协议已生效，原审认定郑淑香户尚未签订征收补偿协议不当。据此，请求二审法院撤销原裁定，指定原审法院继续审理。二审审理中，本院于2016年1月6日向上海黄浦第二房屋征收服务事务所有限公司询问郑淑香户征收补偿协议的签订情况，该公司称郑淑香户尚未最终签订正式的征收补偿协议，并解释称此前对外公示的仅系预签约情况。本院认为，合同自双方当事人签字或盖章时成立，依法成立的合同，自成立时生效。现郑淑香户尚未正式签订征收补

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。现系争房屋的征收补偿安置协议尚未签订，故该合同尚未成立，系争房屋的征收补偿利益范围尚不明确。林红等提起的诉讼不符合法律规定的起诉条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，原审法院裁定，驳回林红、林美玉、季麟的起诉。原审裁定后，林红、林美玉、季麟不服，向本院提起上诉称：涉及郑淑香户的征收补偿协议已在动迁办公大厅中通过电子屏幕对外公示，在上诉人起诉时签约户已达被征收总户数的90%，故应当认定郑淑香户已签订征收补偿协议，且该协议已

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终443号上诉人（原审原告）林红，女，1955年2月21日出生，汉族，户籍地上海市。上诉人（原审原告）林美玉，女，1959年11月21日出生，汉族，户籍地上海市。上列两上诉人之共同委托代理人陈明，上海陈明律师事务所律师。上列两上诉人之共同委托代理人刘怡平，上海陈明律师事务所律师。上诉人（原审原告）季麟，男，1986年7月19日出生，汉族，……