侵权责任纠纷 （2018）京01民终3932号
裁判要旨
物美公司以古福德公司无权将涉案商铺转租给馔山公司为由将涉案商铺进行拆除。但本案系侵权责任纠纷，馔山公司是否有权使用涉案商铺并非本案处理范围，即使馔山公司无权使用涉案商铺，但馔山公司在涉案商铺的财产系合法财产，理应得到保护。现在馔山公司和物美公司未就撤离事宜达成一致意见的情况下，物美公司擅自对涉案房屋进行强制腾退，并将涉案房屋内设备搬离，该行为明显不当，具有过错，故应对馔山公司在撤离过程中所受的合法财产损失进行赔偿。考虑到涉案商铺已经拆除且设备存放地点亦不知晓，不具备鉴定基础，故对于装修损失和设备损失法院依法进行酌定。对于馔山公司按照装修成本和使用时限主张的装修损失76998.90元，法院结合馔山公司提交的证据、参考租赁期限剩余时间依法酌情判定。对于馔山公司主张的设备损失127316元，法院结合馔山公司提交的证据、参考设备使用时间和折旧率依法酌情判定。综上，法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条之规定，判决：一、北京物美商业集团股份有限公司于判决生效十日内支付上海馔山餐饮管理有限公司110000元；二、驳回上海馔山餐饮管理有限公司其他诉讼请求。如果北京物美商业集
摘要
北京物美商业集团股份有限公司与上海馔山餐饮管理有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3932号上诉人（原审被告）：北京物美商业集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8039房间。法定代表人：许少川，董事长。委托诉讼代理人：郎爽，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海馔山餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号5-001室。法定代表人：邓高潮，董事长。委托诉讼代理人：金卫强，上海肃……