所有权纠纷 （2021）鲁02民终1976号

本案争议的焦点为：翟江伟是否在涉案房屋上享有70%的份额。本案中，翟江伟认可自案涉房屋装修好便与张玉菊共同居住于案涉房屋里，虽然房产证上只有张玉菊一人姓名，购房发票、借款合同等都是张玉菊一人姓名，但根据翟江伟提供的2015年9月21日向青岛狮子城房地产开发有限公司转账51000元的转账记录，可证明翟江伟对案涉房屋首付款亦有出资，张玉菊主张为借款但未提供相应的证据予以证明，故一审法院对其辩称不予支持。关于翟江伟主张另有20000元首付款是替张玉菊偿还借其弟弟首付款的问题，翟江伟提供的2018年9月16日15000元转账记录未注明款项用途，主张另5000元是现金给付未提供证据，故翟江伟的该主张证据不足不予认定。一审法院认定翟江伟对案涉房屋首付款的出资额为51000元。根据翟江伟、张玉菊提供的转账记录，翟江伟自2016年2月4日起至2020年8月5日，每月5日前向张玉菊转账金额不低于2300元（除2016年7月份未转账、2017年2月份转账1500元、2017年3月份1200元外），其中2300元金额的转账次数为36次，比较有规律性，与张玉菊认可的每月还贷款数额2255.55元基本相符，故一

本案争议的焦点为：翟江伟是否在涉案房屋上享有70%的份额。本案中，翟江伟认可自案涉房屋装修好便与张玉菊共同居住于案涉房屋里，虽然房产证上只有张玉菊一人姓名，购房发票、借款合同等都是张玉菊一人姓名，但根据翟江伟提供的2015年9月21日向青岛狮子城房地产开发有限公司转账51000元的转账记录，可证明翟江伟对案涉房屋首付款亦有出资，张玉菊主张为借款但未提供相应的证据予以证明，故一审法院对其辩称不予支持。关于翟江伟主张另有20000元首付款是替张玉菊偿还借其弟弟首付款的问题，翟江伟提供的2018年9月16日15000元转账记录未注明款项用途，主张另5000元是现金给付未提供证据，故翟江伟的该主张证据

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1976号 上诉人（原审原告）：翟江伟，男，1980年2月20日出生，汉族，现住山东省烟台市莱山区。 委托诉讼代理人：徐建伟，山东仁通律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张玉菊，女，1982年10月26日出生，汉族，现住黄岛区。 上诉人翟江伟与上诉人张玉菊因所有权纠纷一案，均不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民……