分期付款买卖合同纠纷 （2019）鲁0784民初1647号
裁判要旨
原、被告签订的买卖合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。 本案双方争议的焦点有：一、被告应否支付原告货款及数额；二、原告主张的违约金是否成立。 关于争议焦点一。 双方于2015年11月16日签订的买卖合同对货款的支付条件和时间作了明确约定为：每供货1000立方米付款85%，停工之日起30日内支付全部货款。 根据该约定，至2016年8月5日，原告最后一次为被告送货216立方米时，被告共有1293立方米的混凝土未付款，已超出双方约定的“每供货1000立方米付款85%”付款条件；另，根据双方约定，“2016年8月5日”应视为双方约定的停工日，被告应自该日起30日内与原告结算并支付全部货款。 综上，原告现起诉要求被告支付全部货款266065元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于争议焦点二。 双方在合同中明确约定了违约金的标准，被告未按约定支付货款构成违约，依法应向原告支付逾期付款违约金。 原告要求按照同期银行贷款利率的3倍支付违约金，被告主张违约金数额过高，要求进行调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
摘要
潍坊天顺混凝土有限公司、山东汇润膳食堂股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初1647号 原告：潍坊天顺混凝土有限公司，住所地：安丘市兴安街道城里工业园，统一社会信用代码：913707840687240990。 法定代表人：张美龙，经理。 委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。 被告：山东汇润膳食堂股份有限公司，住所地：安丘市经济技术开发区，统一社会信用代码：913707……