承揽合同纠纷 （2016）苏01民辖终1266号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在案涉合同中约定依法向乙方即被上诉人海华公司所在地人民法院提起诉讼，因被上诉人海华公司住所地在原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷解决法院对案有管辖权。且对于上诉人广厦公司所称的案涉合同中有附条件生效的约定，条件未成就而合同未生效，合同中争议解决条款亦无效的上诉理由，因合同即使无效也不影响合同中独立存在的有关争议解决条款的效力，故本院对上诉人广厦公司的上诉理由不予采纳。综上，上诉人广厦公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　郑　慧二〇一六年十一月一日书记员　　徐　姗 更多数据：www.

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在案涉合同中约定依法向乙方即被上诉人海华公司所在地人民法院提起诉讼，因被上诉人海华公司住所地在原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷解决法院对案有管辖权。且对于上诉人广厦公司所称的案涉合同中有附条件生效的约定，条件未成就而合同未生效，合同中争议解决条款亦无效的上诉理由，因合同即使无效也不影响合同中独立存在的有关争议解决条款的效力，故本院对上诉人广厦公司的上诉理由不予采纳。综上，上诉人广厦公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终1266号上诉人（原审被告）：广厦湖北第六建设工程有限责任公司（以下简称广厦公司），住所地湖北省武汉市武昌中北路181号。法定代表人：俞延钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈虎，江苏金恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京海华混凝土集团有限公司（以下简称海华公司），住所地江苏省南京市南京经济技术开发区新港大道133号。法定代表……