加工合同纠纷 （2018）黑10民终774号
裁判要旨
是否多支付孙长华款项，完全是上诉人与孙长华之间的关系，可以要求孙长华返还，缺乏事实以及法律依据。客观事实是，上诉人将真石漆工程发包给孙长华，由其负责现场的全部工作，为了保护双方合同的履行以及施工人员安全，孙长华以万兴装饰工程处名义与上诉人签订合同。原审法院没有查清孙长华领取款项的性质，二被上诉人未举证证实上诉人与孙长华之间存在案涉工程其他劳务关系，未能对粘有真石漆的工作照片做出合理解释的情况下直接认定上诉人与孙长华之间结算，缺乏事实依据。2.原审法院否认上诉人与孙长华之间的录音，没有法律依据。孙长华领的钱就是真石漆工程款，至于如何分配是被上诉人之间的问题，上诉人没有义务，被上诉人没有权利针对一个工程要两次款。3.上诉人要求被上诉人出具正规发票。原审辩论过程中，上诉人对被上诉人出具发票的义务提出了明确的要求，但原审法院没有在判决中体现，属于遗漏判决内容。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应当依法改判。被上诉人万兴工程处辩称：一、原审数额计算错误，原审判决第5页第九行，九笔款项相加等于42900元，原审笔误计算成52900元。二、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.答辩人与孙长
摘要
牡丹江市新家园化工油漆城祥云油漆商店与牡丹江市爱民区万兴装饰工程处加工合同纠纷民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑10民终774号上诉人（原审被告）：牡丹江市新家园化工油漆城祥云油漆商店，住所地牡丹江市西安区。经营者：王平，女，1982年4月29日出生，汉族，牡丹江市新家园化工油漆城祥云油漆商店（个体工商户）负责人，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：朱欣新，黑龙江良治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牡丹江市爱民区万兴装饰工程处，住所地牡丹江市爱……