金融借款合同纠纷 （2021）苏11执复3号

本案争议焦点为复议申请人邹文强以案涉款项系重大疾病理赔款为由能否排除执行法院对该款项的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”根据上述法律及司法解释规定的精神，对于被保险人或受益人为被执行人的重疾型保险合同，已经发生保险事故，被执行人已获得理赔款，执行法院在执行扣划该款项时，应查明并保留被执行人治病必须花销费用等方可扣划。本案中，邹文强获得保险公司理赔款10万元，执行法院在未查明及保留邹文强生活治病所需费用情况下，直接扣划邹文强银行账户上保险理赔款89404.82元，明显不当。复议申请人邹文强部分复议理由成立，本院应予采纳。原审裁定认定事实不清，适用法律不当，应发

本案争议焦点为复议申请人邹文强以案涉款项系重大疾病理赔款为由能否排除执行法院对该款项的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”根据上述法律及司法解释规定的精神，对于被保险

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏11执复3号复议申请人（被执行人）：邹文强，男，汉族，1966年2月22日生，住丹阳市。申请执行人：张家港苏润嘉投资合伙企业（有限合伙），住所地张家港市。负责人：张永华，执行事务合伙人代表。被执行人：江苏朗景幕墙科技有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邹浩,该公司总经理。被执行人：邹浩，男，汉族，1969年12月31日生，住镇江市。被执行人:……