股权转让纠纷 （2019）浙01民终2067号

本案的争议焦点在于吴康孟将原属夫妻共同财产的钦堂钙业公司股权转让给吴锦燕是否构成无权处分及所产生的法律后果。该院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。本案中，从郭裕仙与吴康孟于2016年5月20日、2018年1月12日签订的《离婚财产分割协议》及补充协议来看，双方对夫妻关系存续期间投资钦堂钙业公司所获得的股权虽未形成书面进行分割的相关文本内容，但结合郭裕仙在（2018）浙0182民初3284号的民事起诉状中自认、该案数次庭审所作陈述以及股权转让发生时间等事实综合审查判断，郭裕仙就钦堂钙业公司的股权过户登记至儿子吴鹏坚名下系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，对郭裕仙具有法律上的拘束力。现郭裕仙提起本案诉讼，没有事实和法律依据，故该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回郭裕仙的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计人民币40元，由郭裕仙负担。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。 本院经审理认定，一审法院于2018年6月6日立案的（2018）浙0182民初32

本案的争议焦点在于吴康孟将原属夫妻共同财产的钦堂钙业公司股权转让给吴锦燕是否构成无权处分及所产生的法律后果。该院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。本案中，从郭裕仙与吴康孟于2016年5月20日、2018年1月12日签订的《离婚财产分割协议》及补充协议来看，双方对夫妻关系存续期间投资钦堂钙业公司所获得的股权虽未形成书面进行分割的相关文本内容，但结合郭裕仙在（2018）浙0182民初3284号的民事起诉状中自认、该案数次庭审所作陈述以及股权转让发生时间等事实综合审查判断，郭裕仙就钦堂钙业公司的股权过户登记至儿子吴鹏坚名下系其真实意思表示，且不违反法律、行政

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终2067号 上诉人（原审原告）：郭裕仙，女，1964年10月7日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：姜俊，建德市光明法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吴康孟，男，1962年2月8日出生，汉族，住建德市。 被上诉人（原审被告）：吴锦燕，女，1991年11月19日出生，汉族，住建德市。 被上诉人（原审被……