追索劳动报酬纠纷 （2013）渝一中法民终字第05431号

大烨公司重庆分公司与申波均是符合法律、法规规定的劳动关系主体，申波从事大烨公司重庆分公司安排的有报酬的劳动，双方建立的是劳动关系。2010年12月7日大烨公司重庆分公司成立时负责人即为申波，故申波的入职时间为2010年12月7日。2012年2月之前申波在大烨公司重庆分公司全体员工的考勤表上签字盖章，从2012年2月开始，申波仅为游天奇、张丽两个人打考勤，且在2012年4月19日大烨公司重庆分公司对公司公章声明作废后申波仍继续使用作废的公章为游天奇、张丽二人打2012年4月的考勤。对采用作废公章所作考勤表的真实性不能采信，申波拟以2012年4月游天奇、张丽二人的考勤表证明在此期间申波仍在大烨公司重庆分公司处工作的目的也不能达到。故一审法院认为，申波自2012年4月1日开始就未在大烨公司重庆分公司处继续上班。大烨公司重庆分公司未向申波发放2012年1月至3月的工资18000元，应予支付。申波要求大烨公司重庆分公司支付2012年4月的工资，因申波未向大烨公司重庆分公司实际提供劳动，一审法院不予支持。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的

大烨公司重庆分公司与申波均是符合法律、法规规定的劳动关系主体，申波从事大烨公司重庆分公司安排的有报酬的劳动，双方建立的是劳动关系。2010年12月7日大烨公司重庆分公司成立时负责人即为申波，故申波的入职时间为2010年12月7日。2012年2月之前申波在大烨公司重庆分公司全体员工的考勤表上签字盖章，从2012年2月开始，申波仅为游天奇、张丽两个人打考勤，且在2012年4月19日大烨公司重庆分公司对公司公章声明作废后申波仍继续使用作废的公章为游天奇、张丽二人打2012年4月的考勤。对采用作废公章所作考勤表的真实性不能采信，申波拟以2012年4月游天奇、张丽二人的考勤表证明在此期间申波仍在大烨公司

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第05431号上诉人（原审原告）：长春大烨航空包装服务有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区同志街2118号，组织机构代码72709471-4。法定代表人：邢家妮，总经理。委托代理人：张丽娟，重庆潜卫律师事务所律师。委托代理人：吕祎，重庆潜卫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：申波，男，汉族，1968年2月15日出生。委托代理人：……