租赁合同纠纷 (2021)内22民终389号
裁判要旨
赵某1、赵某2与贾某签订的《土地租赁合同》及《土地流转合同证明》系双方的真实意思表示,合法有效。合同中约定如地租到期,租地人没有把地上附属物挪走,应继续交纳地租金,附属物挪走,合同终止,该约定系双方对合同解除条款的约定,合同系不定期租赁合同。现贾某提交的录音、录像等证据证明了是其按约交付租金而赵某1、赵某2不收的事实,故赵某1、赵某2以贾某不交租金而解除合同的理由不能成立,其诉请不予支持。而贾某要求继续履行合同的请求符合约定条件,应予支持。贾某要求赵某1、赵某2给付违约金的请求,因合同得以继续履行而不予维护。且因为合同得以继续履行,其租金应按照约定年租金16000.00元继续支付至租赁终止时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:“一、原、被告继续履行《土地租赁合同》;二、被告贾某自2019年4月29日起继续按年租金16000.00元给付租金至租赁合同终止时止;三、驳回原告赵某1、赵某2的诉讼请求;四、驳回被告贾某的其他反诉请求。案件受理费1010.00元,由原告赵某1、赵某2承担;反诉费300.00元,由原告赵某1、赵某2承担100.00元,被告贾某承担200.00元”
摘要
赵某1、赵某2与贾某签订的《土地租赁合同》及《土地流转合同证明》系双方的真实意思表示,合法有效。合同中约定如地租到期,租地人没有把地上附属物挪走,应继续交纳地租金,附属物挪走,合同终止,该约定系双方对合同解除条款的约定,合同系不定期租赁合同。现贾某提交的录音、录像等证据证明了是其按约交付租金而赵某1、赵某2不收的事实,故赵某1、赵某2以贾某不交租金而解除合同的理由不能成立,其诉请不予支持。而贾某要求继续履行合同的请求符合约定条件,应予支持。贾某要求赵某1、赵某2给付违约金的请求,因合同得以继续履行而不予维护。且因为合同得以继续履行,其租金应按照约定年租金16000.00元继续支付至租赁终止时止
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2021)内22民终389号上诉人(原审原告、反诉被告):赵某1,住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人(原审原告、反诉被告):赵某2,住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人:鲁某(系赵某2之妻),住吉林省吉林市。共同委托诉讼代理人:杨某,内蒙古磬声律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):贾某,住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人:田某,内蒙古松柏……