物权确认纠纷 (2015)洛民终字第1803号
裁判要旨
河南蓝天司法鉴定中心的司法鉴定程序合法,检材真实,鉴定意见符合客观事实,应予采信。陈晓宇上诉称,承诺书系伪造,申请重新鉴定,但未提供证据证明河南蓝天司法鉴定中心出具的鉴定意见确有错误,不符合重新鉴定的情形,本院不予准许。陈晓宇出具的承诺书以及崔文兰提交的还贷凭证、契税发票等证据,已经形成完整的证据链,可以证实崔文兰实际支付了房款,原审法院确认争议房屋归崔文兰所有,本院予以维持。综上,陈晓宇的上诉请求不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由陈晓宇承担。本判决为终审判决。审判长 王鑫杰审判员 邢 蕾审判员 于 磊二〇一五年十二月十五日书记员 李 程 百度搜索“”
摘要
河南蓝天司法鉴定中心的司法鉴定程序合法,检材真实,鉴定意见符合客观事实,应予采信。陈晓宇上诉称,承诺书系伪造,申请重新鉴定,但未提供证据证明河南蓝天司法鉴定中心出具的鉴定意见确有错误,不符合重新鉴定的情形,本院不予准许。陈晓宇出具的承诺书以及崔文兰提交的还贷凭证、契税发票等证据,已经形成完整的证据链,可以证实崔文兰实际支付了房款,原审法院确认争议房屋归崔文兰所有,本院予以维持。综上,陈晓宇的上诉请求不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由陈晓宇承担。本判决为终审判决。审判长 王鑫杰审判员
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第1803号上诉人(原审被告):陈晓宇。委托代理人:崔彦。被上诉人(原审原告):崔文兰。委托代理人:郑艳,洛阳洛太律师事务所律师。委托代理人:焦春艳,洛阳洛太律师事务所律师。上诉人陈晓宇因与被上诉人崔文兰物权确认纠纷一案,不服河南省洛阳市西工区人民法院(2014)西民再字第4号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了……