装饰装修合同纠纷 （2017）陕01民终13972号
裁判要旨
双方在自愿、平等的基础上签订《建筑装修工程施工合同》，其内容不违反国家法律及行政法规，该合同合法有效。依据双方合同，保信公司指派张松为驻地代表，负责合同履行。对工程质量、进度进行监督检查、办理验收、变更、登记手续和相关单位的许可及其他事项。2016年9月6日“授权委托书”，虽是向西安市莲湖区派瑞康·八佳老年养护中心出具，但是亦能证明张松在涉案项目中身份及职责。故巩二卫提供的“工程施工现场签证单”、“工程增加工程计量报审表”、“木工装修工程延期单”、“木工工程验收单”、“木工工程结算汇总表”、“木工工程竣工结算汇总表”、“木工工程增加工程计量总报审表验收单”中张松签字均可代表保信公司。保信公司已付工程款93293.25元，巩二卫以上述证据向保信公司主张拖欠工程款，依法予以支持。巩二卫认为双方合同约定违约金过高，以年息24%主张逾期付款违约金，不违反法律规定，予以确认。巩二卫主张的欠款利息，应以年息24%分段计算，其中保修金部分以6219.55元为基数，自2017年7月6日起算；其余尾款以50949.2元为基数，自2016年12月26日起算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，
摘要
巩二卫与陕西保信实业有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终13972号上诉人（原审被告）：陕西保信实业有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路35号旺座现代城A座1704室。法定代表人：杨鲁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘婷，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文静，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：巩二卫，男，汉族，1986年6月4日出生，个体职业者……