装饰装修合同纠纷 （2021）沪02民终6376号

创澜公司未取得装饰装修工程施工资质，故双方就涉案工程签署的装饰装修合同应属无效。创澜公司同意返还煤气立柜费用2，000元，一审法院予以照准。关于郭扣成主张创澜公司支付实木地板与复合地板差价10，500元，因涉案房屋地板材质经鉴定为实木，故郭扣成的诉请无事实依据，一审法院不予支持。至于郭扣成认为双方约定的地板材质为水曲柳实木，但未能提供充分证据予以证实，故对郭扣成的意见，一审法院不予采信。关于郭扣成主张200元煤气立柜加急费及大理石高于市场价的差价2，600元，因其未能提供相应证据予以证实，故一审法院对该诉请不予支持。关于郭扣成主张另行安装煤气立柜费用2，000元，因创澜公司已退还郭扣成煤气立柜费用2，000元，故郭扣成再要求创澜公司承担其另行安装煤气立柜的费用，于法无据，一审法院对该诉请不予支持。关于郭扣成主张更换花洒费用2，100元，因创澜公司已向郭扣成提供了花洒，郭扣成自行更换花洒费用应由其自行承担，故一审法院对该诉请不予支持。关于郭扣成主张煤气立柜软管336元、物业罚款300元，因煤气立柜软管并非合同报价项目，郭扣成未能提供物业公司的收款凭证，故一审法院对该诉请不予支持。关于郭扣

创澜公司未取得装饰装修工程施工资质，故双方就涉案工程签署的装饰装修合同应属无效。创澜公司同意返还煤气立柜费用2，000元，一审法院予以照准。关于郭扣成主张创澜公司支付实木地板与复合地板差价10，500元，因涉案房屋地板材质经鉴定为实木，故郭扣成的诉请无事实依据，一审法院不予支持。至于郭扣成认为双方约定的地板材质为水曲柳实木，但未能提供充分证据予以证实，故对郭扣成的意见，一审法院不予采信。关于郭扣成主张200元煤气立柜加急费及大理石高于市场价的差价2，600元，因其未能提供相应证据予以证实，故一审法院对该诉请不予支持。关于郭扣成主张另行安装煤气立柜费用2，000元，因创澜公司已退还郭扣成煤气立柜

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6376号上诉人(原审原告、反诉被告)：郭扣成，男，1955年8月11日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：孙睿，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：创澜建筑装饰设计(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：方恒义，总经理。委托诉讼代理人：季泉，上海星博律师事务所律师。上诉人郭扣成因与被上诉人创……