装饰装修合同纠纷 （2012）东中法民四终字第69号

陈铭钊是香港特别行政区居民，故本案为涉港装饰装修合同纠纷。合同双方没有选择处理合同争议所适用的法律，参照《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条第二款第（十）项的规定，本案应适用案涉工程所在地法。案涉工程位于中国内地，故本案应适用中华人民共和国内地法律。本案中，左志操装修陈铭钊与黄文娟二人共同经营的满和楼，左志操与其二人结算案涉工程的人工费为81922.5元，左志操为案涉工程垫付材料费10845.6元，陈铭钊与黄文娟二人至今没有向左志操支付上述人工费和材料费，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，陈铭钊与黄文娟应向左志操偿付上述人工费和材料费。左志操主张陈铭钊与黄文娟支付材料费11919.3元，由于左志操主张陈铭钊与黄文娟二人支付材料费的金额超出原审法院查明的其二人欠付左志操材料费的金额10845.6元，故对超出部分，原审法院依法不予支持。左志操以陈铭钊与黄文娟二人擅自处置了其工具及材料为由主张陈铭钊与黄文娟二人赔偿工具及材料的损失8500元，由于左志操的上述主张缺乏事实依据，故原审法院依法不予支持。左志操以其为向陈铭钊与黄文娟催收案涉装

陈铭钊是香港特别行政区居民，故本案为涉港装饰装修合同纠纷。合同双方没有选择处理合同争议所适用的法律，参照《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条第二款第（十）项的规定，本案应适用案涉工程所在地法。案涉工程位于中国内地，故本案应适用中华人民共和国内地法律。本案中，左志操装修陈铭钊与黄文娟二人共同经营的满和楼，左志操与其二人结算案涉工程的人工费为81922.5元，左志操为案涉工程垫付材料费10845.6元，陈铭钊与黄文娟二人至今没有向左志操支付上述人工费和材料费，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，陈铭钊与黄文娟应向左志操偿付上述人工费和材料费。左

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）东中法民四终字第69号上诉人（原审被告）：陈铭钊，男，1963年4月7日出生，香港特别行政区居民，上诉人（原审被告）：黄文娟，女，汉族，1985年12月15日出生，身份证住址为为广东省汕头市潮阳区，现住广东省东莞市，两上诉人共同委托代理人：张翼飞，广东莲馨律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：李燕琪，广东莲馨律师事务所实习律师。被上诉人（原审……