行政征收 （2021）辽13行终30号

根据相关法律法规规定，被告具有组织实施房屋征收补偿工作的法定职责，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条：征收国有土地上的房屋应当对被征收房屋所有权人进行公平补偿，本案中被征收房屋所有权人为朱日明，共有人为第三人徐文书，因原告不能提供对案涉房屋所有权的法定证明，所以被告未将其列为被征收人并无不当。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告朱建民、王丽艳的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。上诉人朱建民、王丽艳上诉称，1.被征收人实施征收拆迁时存在错误。被上诉人在进户登记调查时，明知有上诉人财产，却将上诉人未登记的财产以“估堆”形式全部登记到原审第三人徐文书名下，签订补偿协议于法无据。未与上诉人签订补偿协议，侵犯上诉人的物权。违反了公平补偿原则。2.原审法院认定事实错误。原审庭审时上诉人通过提交证人及书证以及第三人徐文书自认的笔录，能够证实在征收范围内有上诉人的被征收物。3.原审法院判决适用法律错误。在原审判决查明部分，称应当对所有权人进行公平补偿，原审法院判决含义对经过登记的所有权人补偿，未经登记的所有权人

根据相关法律法规规定，被告具有组织实施房屋征收补偿工作的法定职责，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条：征收国有土地上的房屋应当对被征收房屋所有权人进行公平补偿，本案中被征收房屋所有权人为朱日明，共有人为第三人徐文书，因原告不能提供对案涉房屋所有权的法定证明，所以被告未将其列为被征收人并无不当。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告朱建民、王丽艳的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。上诉人朱建民、王丽艳上诉称，1.被征收人实施征收拆迁时存在错误。被上诉人在进户登记调查时，明知有上诉人财产，却将上诉人未登记的财

辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽13行终30号上诉人（原审原告）朱建民，男，1966年9月27日出生，汉族，喀左县公路段职工，住辽宁省喀左县。上诉人（原审原告）王丽艳，女，1966年4月1日出生，蒙古族，退休工人，住辽宁省喀左县。委托代理人曹天宇，北京中勤（朝阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）喀左县房屋征收与补偿办公室，住所地辽宁省喀左县利州街道湖南路190号。法定代……