股权转让纠纷 （2014）淮民二初字第00108号

本案的争议焦点有三个，一、赵孝宾给付胡允才200万元的性质；二、金辰墙材公司原股东转让股权价是否为1300万元；三、赵孝宾主张胡允才、赵孝文、吕淑芳给付其200万元及相应利息的诉讼请求是否应当得到支持。对于本案第一个争议焦点即赵孝宾给付胡允才200万元的性质。2012年7月，赵孝宾分三次共计向胡允才支付200万元。胡允才在庭审中陈述，自己持有金辰墙材公司名下的40%的股份，最初由自己占20%，徐超、胡允山各占10%；赵孝宾要入股，胡允才与徐超、胡允山就说好其三人共占有20%的股份，赵孝宾出资200万元、占20%的股份。窑厂建好后，赵孝宾要求占有30%的股份，胡允才、徐超、胡允山就不同意了。证人张军的证言证实，张军陈述窑厂点火那天，胡允才告知他赵孝宾投资200万元，算是胡允才与徐超、胡允山、赵孝宾四人之间的合伙股份，胡允才愿意给赵孝宾20%的股份，胡允才与徐超、胡允山三人占20%的股份。证人徐超、胡允山的证言证实，赵孝宾这个200万元，是赵孝宾要坚持投资入股打入胡允才账户的，这钱用于窑厂建设了。根据胡允才的陈述和证人徐超、胡允山、张军的证言等，能够证明赵孝宾给付胡允才的200万元是出资建

本案的争议焦点有三个，一、赵孝宾给付胡允才200万元的性质；二、金辰墙材公司原股东转让股权价是否为1300万元；三、赵孝宾主张胡允才、赵孝文、吕淑芳给付其200万元及相应利息的诉讼请求是否应当得到支持。对于本案第一个争议焦点即赵孝宾给付胡允才200万元的性质。2012年7月，赵孝宾分三次共计向胡允才支付200万元。胡允才在庭审中陈述，自己持有金辰墙材公司名下的40%的股份，最初由自己占20%，徐超、胡允山各占10%；赵孝宾要入股，胡允才与徐超、胡允山就说好其三人共占有20%的股份，赵孝宾出资200万元、占20%的股份。窑厂建好后，赵孝宾要求占有30%的股份，胡允才、徐超、胡允山就不同意了。证人

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民二初字第00108号原告：赵孝宾，男，1965年6月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人：赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。被告：胡允才，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。被告：赵孝文，男，1952年2月10日出生，汉族，住濉溪县。被告：吕淑芳，女，1957年12月1……