国家知识产权局专利复审委员会专利行政管理 （2017）最高法行申8473号
裁判要旨
《最高人民法院关于对当事人能否选择从属权利要求确定专利权保护范围的请示的答复》是针对专利民事侵权纠纷所作出的答复。该答复明确了在专利民事侵权纠纷中，人民法院应当允许专利权人放弃独立权利要求，选择从属权利要求作为专利权保护范围，主张被诉侵权产品侵权。本案系专利授权确权行政案件，上述答复内容对本案不具有参照意义。因此，林国军主张依据上述答复的规定对本申请的权利要求进行修改，并请求本院依据其新修改的权利要求进行创造性审查，没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，本院裁定如下：驳回林国军的再审申请。审 判 长 秦元明审 判 员 李 嵘审 判 员 毛立华二〇一七年十二月二十日法官助理 傅 蕾书 记 员 Ｘ Ｘ
摘要
《最高人民法院关于对当事人能否选择从属权利要求确定专利权保护范围的请示的答复》是针对专利民事侵权纠纷所作出的答复。该答复明确了在专利民事侵权纠纷中，人民法院应当允许专利权人放弃独立权利要求，选择从属权利要求作为专利权保护范围，主张被诉侵权产品侵权。本案系专利授权确权行政案件，上述答复内容对本案不具有参照意义。因此，林国军主张依据上述答复的规定对本申请的权利要求进行修改，并请求本院依据其新修改的权利要求进行创造性审查，没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，本院裁定如下：驳回林国军的再审申请。审 判 长 秦元明审 判 员 李 嵘审 判 员 毛立华二
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法行申8473号再审申请人（一审原告、二审上诉人):林国军，男，1965年9月14日出生，汉族，住河南省封丘县。被申请人（一审被告、二审被上诉人):国家知识产权局专利复审委员会。住所地:北京市海淀区北四环西路银谷大厦*****层。法定代表人：葛树，该委员会副主任。再审申请人林国军因与被申请人国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委……