财产损害赔偿纠纷 （2017）甘08民终550号

摆某未举证证明其安装自来水管连接点是否符合相关规定，应当承担主要赔偿责任于法无据。（四）本案承担所有损失的责任人应当为买某和冯某1。综上所述，原审判决认定事实部分不清，适用法律错误，导致判决错误，摆某不服，现依法提起上诉。冯某1辩称：自己房屋本身并没有问题，导致房屋受损系自来水管漏水所致。平凉市给排水有限责任公司辩称：平凉市给排水有限责任公司只与摆某存在合同关系，根据约定平凉市给排水有限责任公司不承担责任。买某一审诉讼请求：1、冯某1停止对买某房屋侵害并恢复原状，赔偿买某经济损失80000元。2、平凉市给排水公司承担连带赔偿责任。诉讼过程中变更诉讼请求为，要求冯某1、摆某、平凉市给排水有限责任公司共同赔偿买某房屋维修加固费用76040.95元。买某增加诉讼请求为，冯某1、摆某、平凉市给排水有限责任公司承担鉴定费44000元。事实和理由：买某房屋位于崆峒区保丰安置区北C08号，该房屋原系陈小凤所有后出售给马军，2014年2月19日，买某从马某2买得该房屋。2015年2月，买某发现该房屋地基下陷墙面出现裂缝，经查看是相邻而居的冯某1自来水管接头长期漏水造成买某房屋毁损，买某遂找到冯某1、平

摆某未举证证明其安装自来水管连接点是否符合相关规定，应当承担主要赔偿责任于法无据。（四）本案承担所有损失的责任人应当为买某和冯某1。综上所述，原审判决认定事实部分不清，适用法律错误，导致判决错误，摆某不服，现依法提起上诉。冯某1辩称：自己房屋本身并没有问题，导致房屋受损系自来水管漏水所致。平凉市给排水有限责任公司辩称：平凉市给排水有限责任公司只与摆某存在合同关系，根据约定平凉市给排水有限责任公司不承担责任。买某一审诉讼请求：1、冯某1停止对买某房屋侵害并恢复原状，赔偿买某经济损失80000元。2、平凉市给排水公司承担连带赔偿责任。诉讼过程中变更诉讼请求为，要求冯某1、摆某、平凉市给排水有限责任

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)甘08民终550号上诉人（原审被告）：冯某1。委托诉讼代理人：安某，系甘肃翰维律师事务所律师。一般代理。上诉人（原审被告）：摆某。委托诉讼代理人：荔某，系甘肃晨东律师事务所律师。特别代理。被上诉人（原审原告）：买某，现住平凉市。被上诉人（原审……