合同纠纷 （2015）株中法民二终字第108号

本案系承揽合同纠纷。双方争议的焦点是：一、双方当事人签订的《设备租赁协议》是租赁合同还是属于加工承揽合同；二、上诉人是否应当向被上诉人支付加工费及具体数额？本案中，《设备租赁协议》明确约定：上诉人租赁被上诉人的杂质分选机（粗选机）一套，租金按生产产量计算，每吨产品收费30元，保底产量每月500吨，每月低于500吨，按500吨计算，超过产量按实际计算；被上诉人支付电费和负责设备管理、故障维修以及支付杂质分选机操作员工资。因而，可以认定被上诉人晶特公司以自己的技术、设备和人员，按照上诉人鑫瑞公司的要求对矿物原材料进行加工筛选，由上诉人鑫瑞公司支付报酬的事实成立，双方当事人之间实为承揽合同关系。被上诉人晶特公司按照合同约定对上诉人鑫瑞公司提供的矿物原料进行筛选，上诉人鑫瑞公司主张对方加工产品不合格，应当提供证据证明而未能提供，其主张不应支付加工费的理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人鑫瑞公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费3500元，由上诉人株洲鑫

本案系承揽合同纠纷。双方争议的焦点是：一、双方当事人签订的《设备租赁协议》是租赁合同还是属于加工承揽合同；二、上诉人是否应当向被上诉人支付加工费及具体数额？本案中，《设备租赁协议》明确约定：上诉人租赁被上诉人的杂质分选机（粗选机）一套，租金按生产产量计算，每吨产品收费30元，保底产量每月500吨，每月低于500吨，按500吨计算，超过产量按实际计算；被上诉人支付电费和负责设备管理、故障维修以及支付杂质分选机操作员工资。因而，可以认定被上诉人晶特公司以自己的技术、设备和人员，按照上诉人鑫瑞公司的要求对矿物原材料进行加工筛选，由上诉人鑫瑞公司支付报酬的事实成立，双方当事人之间实为承揽合同关系。被上

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民二终字第108号上诉人（原审被告）株洲鑫瑞科技有限公司，住所地株洲市天元区滨江南路168号水岸春天4号楼806室。法定代表人蒋支雄，该公司董事长。委托代理人苏建，湖南法达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南昌晶特新能源科技发展有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区上海路173号5号楼418室。法定代表人ＸＸ芬，该公司董事长。委托代理人汤……