建设工程合同纠纷 （2017）苏06民终3475号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中薛军主张金春梅结欠其装修款54235元，并提供署名有“冒林、陶某志、钱广余”的证明两份及送货单四份（其中一份系欠条）。法院认为，首先，薛军提供的证明中所涉人员均未到庭，法院无法确认其真实性，金春梅对薛军的陈述亦不予认可；其次，薛军在庭审中陈述铁果门村书记倪勇曾因装修事宜为其与金春梅调解，但法院在庭后向倪勇了解相关情况时，倪勇的陈述与薛军的陈述明显不符；第三，薛军陈述其主张的装修款54235元由材料费18235元、人工费36000元组成。对材料费18235元，其仅提供送货单，无其他证据加以佐证。对人工费36000元其亦未能提供相关证据。综上，对薛军要求金春梅支付装修款54235元的诉讼请求法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回薛军的诉讼请求。案件受理费减半收取578元，由薛军负担。二审中，薛军申请证人出庭作证，证人冒林称：我认识金春梅，是通过薛军介绍过来

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中薛军主张金春梅结欠其装修款54235元，并提供署名有“冒林、陶某志、钱广余”的证明两份及送货单四份（其中一份系欠条）。法院认为，首先，薛军提供的证明中所涉人员均未到庭，法院无法确认其真实性，金春梅对薛军的陈述亦不予认可；其次，薛军在庭审中陈述铁果门村书记倪勇曾因装修事宜为其与金春梅调解，但法院在庭后向倪勇了解相关情况时，倪勇的陈述与薛军的陈述明显不符；第三，薛军陈述其主张的装修款54235元由材料费18235元、人工

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3475号上诉人（原审原告）：薛军，男，1948年7月26日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：金春梅，女，1976年2月3日生，汉族，户籍地宿迁市宿豫区，现住如东县。委托诉讼代理人：薛爱华，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。上诉人薛军因与被上诉人金春梅建设工程合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2017）苏0623民初2595号……