占有物返还纠纷 （2019）吉01民终211号

《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第21条规定：“对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，案涉房屋没有建设工程规划许可证等相关的审批手续，张振伟的起诉不属于人民法院的受案范围。因此，一审法院裁定驳回张振伟的起诉，并无不当。张振伟的一审诉讼请求中，明确要求法院判令衣红亮停止侵害张振伟对于案涉房屋的占有、使用、收益、处分的权利并从案涉房屋迁出，而占有、使用、收益、处分四种方式正是所有权人行使其直接支配权的体现，尤其是处分权能，更是所有权的核心内容。并且，二审审理过程中，张振伟也明确承认，其要求衣红亮返还涉案房屋，就是认为其已经与李忠和签订了关于案涉楼房的买卖楼房协议书，并与长春市嘉隆建筑工程公司签订了案涉楼房购房合同书，享有案涉房屋的所有权。而关于案涉房屋所有权归属问题，并不是人民法院的受案范围。因此，张振伟的上诉请求，本院不予支持。综上，张振伟的上诉请求不

《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第21条规定：“对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，案涉房屋没有建设工程规划许可证等相关的审批手续，张振伟的起诉不属于人民法院的受案范围。因此，一审法院裁定驳回张振伟的起诉，并无不当。张振伟的一审诉讼请求中，明确要求法院判令衣红亮停止侵害张振伟对于案涉房屋的占有、使用、收益、处分的权利并从案涉房屋迁出，而占有、使用、收益、处

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终211号上诉人(原审原告)：张振伟，男，1975年11月19日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：王志刚，吉林罡强律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：衣红亮，男，1980年1月12日生，汉族，住吉林省德惠市。上诉人张振伟因与被上诉人衣红亮占有物返还纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2018）吉0103民初2249号民事……