证券交易代理合同纠纷 （2021）辽02民终5960号

郑申生曾将大通证券诉至一审法院，一审法院做出（2021）辽0204民初207号民事裁定书，认为郑申生应依据双方协议约定向大连仲裁委员会提供仲裁，遂裁定驳回郑申生的起诉。该裁定书发生法律效力后，郑申生本案再次对大通证券提起诉讼，且亦未发生新的事实，因此，一审法院认定郑申生属于重复起诉、驳回其起诉正确，本院予以维持。综上，郑申生的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　毕春燕审判员　　王慧莹审判员　　王　迪二〇二一年七月二十六日书记员　　葛美玲

郑申生曾将大通证券诉至一审法院，一审法院做出（2021）辽0204民初207号民事裁定书，认为郑申生应依据双方协议约定向大连仲裁委员会提供仲裁，遂裁定驳回郑申生的起诉。该裁定书发生法律效力后，郑申生本案再次对大通证券提起诉讼，且亦未发生新的事实，因此，一审法院认定郑申生属于重复起诉、驳回其起诉正确，本院予以维持。综上，郑申生的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　毕春燕审判员　　王慧莹审判员　　王　迪二〇二一年七月二十六日书记员　　葛美玲

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5960号上诉人（原审原告）：郑申生，男，汉族，1951年2月25日出生，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）：大通证券股份有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路129号大连国际金融中心A座-大连期货大厦38、39层，统一社会信用代码：9121020042242513XX。法定代表人：赵玺，总经理。委托诉讼代理人：闫合增，男，系该……