广告合同纠纷 （2019）湘1003民初2004号
裁判要旨
本案的争议焦点是原、被告双方的结算应以签订合同中载明的合同价格还是以审计决算后的价格为依据。 原告与被告郴州市委宣传部签订了14份合同，其中两份合同（北湖区段异型展板、长沙高铁站宣传项目）是按合同附表的价款履行的；郴州市商务局于2018年2月6日、2月8日支付了两份合同的价款共计278400元。 后，郴州市商务局委托湖南开元和信项目管理有限公司对另外12份涉案合同进行决算审计，并于2018年6月29日作出审计结论，12份合同审计价款为1489958元。 审计结果出来后，原告湖南天地传媒公司于2018年7月4日向湖南开元和信项目管理有限公司支付了审计费用。 通过原、被告的工作人员短信聊天记录可以确认原告知晓审计的存在，原告作为一家广告传媒公司，其应当知道其支付审计费用的行为即表明其认可该审计结论，故，该审计结论应视为原、被告对该12份合同的价款条款进行了变更。 原、被告双方的结算依据应以之后审计结论为准。 决算审计了12份合同，审后金额合计1489958元，郴州市商务局按审计价款于2018年7月19日向原告支付1489958元。 被告已足额向原告支付广告费用，原告要求被告支付广告费用及利
摘要
湖南天地蓉和传媒有限公司与中共郴州市委宣传部、郴州市商务局广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1003民初2004号 原告：湖南天地蓉和传媒有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路**华盛世纪新城商铺第**第**。 法定代表人：侯曼君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈义武，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李传水，湖南甘梦律师事务所律师。 被告：中共郴州市委宣传部，住，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路**市委综合楼*……