建设工程合同纠纷 （2020）浙03民终7180号

双溪公司与永嘉县岩头镇下烘头村民委员会签订的《工程施工合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效。该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定行使相应的权利，履行相应的义务。现永嘉县岩头镇下烘头村民委员会经批准被撤销，与其他行政村合并设立烘头村，有关权利义务依法应由烘头村委会继受。综合双方当事人的诉辩意见，本案主要争议焦点如下：关于工程造价问题。双溪公司主张按其提交的《永嘉县岩头镇下烘头村村民中心土建工程结算价》中的工程造价结算工程款，但烘头村委会不予认可。建设工程施工合同明确约定发包人应在承包人提交竣工结算文件后一定期限内予以答复，且逾期未答复则视为认可竣工结算文件的，承包人可以请求按照竣工结算文件进行工程价款结算。本案双方当事人签订的合同对此并未作出明确约定，故双溪公司请求按照其提交的《永嘉县岩头镇下烘头村村民中心土建工程结算价》确定工程价款，依据不足，不予支持。因双方未进行有效的工程结算，也未能就工程造价结算达成一致意见，依双溪公司申请，依法委托浙江三凌建设项目管理有限公司对案涉工程造价进行了鉴定，浙江三凌建设项目管理有限公司出具

双溪公司与永嘉县岩头镇下烘头村民委员会签订的《工程施工合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效。该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定行使相应的权利，履行相应的义务。现永嘉县岩头镇下烘头村民委员会经批准被撤销，与其他行政村合并设立烘头村，有关权利义务依法应由烘头村委会继受。综合双方当事人的诉辩意见，本案主要争议焦点如下：关于工程造价问题。双溪公司主张按其提交的《永嘉县岩头镇下烘头村村民中心土建工程结算价》中的工程造价结算工程款，但烘头村委会不予认可。建设工程施工合同明确约定发包人应在承包人提交竣工结算文件后一定期限内予以答复，且逾期未答

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终7180号上诉人（原审被告）：永嘉县岩头镇烘头村村民委员会，住所地浙江省温州市永嘉县岩头镇烘头村，统一社会信用代码54330324ME3478668G。法定代表人：胡方宽，村主任兼党支部书记。委托诉讼代理人：胡永暖。被上诉人（原审原告）：温州双溪古建园林工程有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县北城街道环城北路中村大厦1301室，统一社会……