案外人执行异议之诉 （2018）鲁01民初18号

根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于其个人财产的，应当对公司债务承担连带责任。大润公司变更为一人有限责任公司后，张英正和原春华先后分别成为该公司的唯一股东。因此，在大润公司因不主动履行生效文书确定的到期债务被法院强制执行时，张英正和原春华应证明其个人财产独立于大润公司的财产，否则应当对大润公司的债务承担连带责任。 张英正、原春华提交的银行明细及财务凭证等，表明大润公司变更为一人公司后，张英正与大润公司账户之间频繁进行银行转账，且大润公司一有入账，公司基本就很快将其转入张英正个人账号，如大润公司需要对外支付时，再从张英正个人账户转入大润公司账户，然后大润公司再对外支出。在我国实行银行账户实名制的情况下，大润公司采取上述财务操作方式，实际上是使大润公司的收入随时转为张英正个人收入，公司财产与股东张英正个人财产实际上形成了不加区分的结果。同时，将公司入账资金迅速转入股东个人账户，使公司账户内仅有很少的余额，当公司被法院执行时，公司账户内即无资金可供执行，损害了公司债权人的利益。张英正辩称大润公司在成立前后装修时向其借有大额款项，大润公司转

根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于其个人财产的，应当对公司债务承担连带责任。大润公司变更为一人有限责任公司后，张英正和原春华先后分别成为该公司的唯一股东。因此，在大润公司因不主动履行生效文书确定的到期债务被法院强制执行时，张英正和原春华应证明其个人财产独立于大润公司的财产，否则应当对大润公司的债务承担连带责任。 张英正、原春华提交的银行明细及财务凭证等，表明大润公司变更为一人公司后，张英正与大润公司账户之间频繁进行银行转账，且大润公司一有入账，公司基本就很快将其转入张英正个人账号，如大润公司需要对外支付时，再从张英正个人账户转入大润公司账

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁01民初18号 原告：张英正，男，1963年11月2日出生，汉族，住济南市。 原告：原春华，女，1937年5月13日出生，汉族，住山东省招远市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：赵雨强，山东天宝兴律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：济南市历下区国有资产运营有限公司，住所地济南市。 法定代表……