股权转让纠纷 （2019）豫16民终5531号

刘通科欠侯志强撤股资金款129600元事实清楚，证据充分，应予认定。债务应当清偿。侯志强的合理诉请具有事实与法律依据，一审法院予以支持。关于债权转让协议，双方签订协议后侯志强提出反悔，刘通科在双方手机通话中明确表示同意，且刘通科亦已收回9份广告业务合同书，说明侯志强与刘通科已就债权转让协议不再履行达成了合意，故刘通科有关债权转让协议并未作废的答辩意见一审法院不予采纳。侯志强主张撤股资金款利息、聚鑫公司承担连带清偿责任证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1.刘通科向侯志强支付撤股资金款129600元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回侯志强的其它诉请。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3192元，减半收取1596元，保全费1243元，合计2839元，刘通科负担2689元，侯志强负担150元（侯志强已预交，在执行环节一并执行）。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认

刘通科欠侯志强撤股资金款129600元事实清楚，证据充分，应予认定。债务应当清偿。侯志强的合理诉请具有事实与法律依据，一审法院予以支持。关于债权转让协议，双方签订协议后侯志强提出反悔，刘通科在双方手机通话中明确表示同意，且刘通科亦已收回9份广告业务合同书，说明侯志强与刘通科已就债权转让协议不再履行达成了合意，故刘通科有关债权转让协议并未作废的答辩意见一审法院不予采纳。侯志强主张撤股资金款利息、聚鑫公司承担连带清偿责任证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1.刘通科向侯志强支付撤股资金款129600

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5531号上诉人（原审被告）：刘通科，男，1985年1月10日出生，汉族，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人:徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯志强，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人：史国正，河南锦实律师事务所律师。原审被告：河南聚鑫广告有限公司，住所地：周口市大……