合同纠纷 (2021)鲁03民终997号
裁判要旨
王延华与殷家村委之间口头订立合同,由殷家村提供倾倒垃圾场地,王延华支付相应费用。本案中王延华预先支付1000元费用,但由于政策原因导致该场地现无法倾倒垃圾,王延华合同目的无法实现,符合合同解除的法定要件,自王延华向殷家村委主张返还该1000元费用时,即视为其要求解除合同并通知对方,殷家村委并未提出异议,双方合同已经解除,且王延华一直向村委及通过其他途径主张返还该1000元,其诉讼时效并未超过,故对王延华要求殷家村委返还费用1000元的诉讼请求,予以支持,对殷家村委的辩解意见不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十五条、第九十六条、第九十七条规定,判决:被告淄博市周村区南郊镇殷家村村民委员会于判决生效之日起十日内返还王延华1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元,由被告淄博市周村区南郊镇殷家村村民委员会负担。 二审查明的事实与原审查明的一致,本院予以确认。 本院认为,首先,根据本案查明的事实,被上诉人自知道权利被侵害后,一直持续
摘要
王延华与殷家村委之间口头订立合同,由殷家村提供倾倒垃圾场地,王延华支付相应费用。本案中王延华预先支付1000元费用,但由于政策原因导致该场地现无法倾倒垃圾,王延华合同目的无法实现,符合合同解除的法定要件,自王延华向殷家村委主张返还该1000元费用时,即视为其要求解除合同并通知对方,殷家村委并未提出异议,双方合同已经解除,且王延华一直向村委及通过其他途径主张返还该1000元,其诉讼时效并未超过,故对王延华要求殷家村委返还费用1000元的诉讼请求,予以支持,对殷家村委的辩解意见不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十五条、第九十六条、第九十七条规定,判决:被告淄
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终997号 上诉人(原审被告):淄博市周村区南郊镇殷家村村民委员会,住所地淄博市周村区南郊镇殷家村。 法定代表人:王瑞忠,主任。 被上诉人(原审原告):王延华,男,1958年12月21日出生,汉族,住淄博市周村区。 上诉人淄博市周村区南郊镇殷家村村民委员会(以下简称殷家村委)因与被上诉人王延华合同纠纷一案,不服山东省淄博市周村区人民……