生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂03民终3487号

承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，陈丹将其位于五堰商城中区54号的商铺门头改造工作交付张先地完成，张先地自带劳动工具，按照陈丹要求完成门头改造的工作，并与陈丹协商一次性结算劳动报酬，张先地向陈丹交付的是劳动成果，而非持续性的提供劳务，张先地与陈丹符合承揽的法律关系特征。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，定作人在定作、指示或者选任有过失的，承担相应的责任。陈丹将工作指定给没有安全生产条件个人，并有现场查看、与张先地交流的情况，可以认定陈丹具有选任和指示过失。结合案件查明情况，酌定陈丹在选任和指示范围内对张先地的损失承担50%的责任。依据案件查明情况，一审法院对张先地的各项损失做如下认定：1.医疗费，依据张先地提供的医疗费发票及住院费清单，能够认定张先地受伤后产生门诊治疗费用5905.10元、住院费5125.07元，出院后产生医疗费794.01元，共计11824.18元。2.住院伙食补助费，张先地住院共计15日，按照国家机关出差人

承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，陈丹将其位于五堰商城中区54号的商铺门头改造工作交付张先地完成，张先地自带劳动工具，按照陈丹要求完成门头改造的工作，并与陈丹协商一次性结算劳动报酬，张先地向陈丹交付的是劳动成果，而非持续性的提供劳务，张先地与陈丹符合承揽的法律关系特征。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，定作人在定作、指示或者选任有过失的，承担相应的责任。陈丹将工作指定给没有安全生产条件个人，并有现场查看、与张先地交流的情况，可以认定陈

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终3487号上诉人（原审原告）：张先地，男，1980年7月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王太德，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：陈丹，女，1988年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杨志，湖北郧华律师事务所律师。上诉人张先地因与上诉人陈丹健康权纠纷一案，均不服……