合同纠纷 （2018）川01民初2062号
裁判要旨
案涉《委托债权投资协议》《保证合同》《抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。工行省分行受理财计划代理人委托已按约向思源酒店发放委托债权投资250000000元，现投资期限已届满，思源酒店应按约向受理财计划代理人归还，现受理财计划代理人将上述收取债权的权利委托工行省分行处置，因此，思源酒店应向工行省分行归还委托债权投资本金98782570.74元及从2018年8月21日起的罚息，罚息应以98782570.74元为基数，按照合同约定的罚息利率计收至本金清偿之日止。因合同中对复利的约定并未明确含有罚息，在原告主张思源酒店合同期内利息已归还完毕的情况下，对原告主张的复利，本院不予支持。 关于工行省分行要求思源酒店承担抵押担保责任的问题。工行省分行与思源酒店签订《抵押合同》，约定思源酒店以其所有的位于广安市广安区的房产【权证号：广安市房权证房字第××号、00××77号、00××78号、00×&time
摘要
中国工商银行股份有限公司四川省分行与四川广安思源酒店有限责任公司、四川泰和置业集团有限公司合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初2062号 原告：中国工商银行股份有限公司四川省分行。住所地：成都市锦江区总府路45号。 负责人：韩松，行长。 委托诉讼代理人：周跃立，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜正武，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：四川广安思源酒店有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区五福西路301号（广安市会展中心）。 法定……