组织、领导传销活动罪 （2018）桂0302刑初74号

本院认为，被告人申银霞、申全军积极加入以“慈善、扶贫”为名义的传销组织“善心汇”，组织参加者缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，牟取非法利益，扰乱经济与社会秩序，被告人申银霞下级网络有13层，被告人申全军下级网络有8层，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控被告人申银霞、申全军犯组织、领导传销活动罪罪名成立。被告人申银霞、申全军不是“善心汇”传销组织的发起者、操纵者，二被告人系在“善心汇”系统既定规则的基础上被动地接受该规则，并在此基础上发展他人加入，对“善心汇”传销活动的实施、传销组织的扩大起一定的推动作用，根据二被告人在本案中所起的作用、获利等情况可以认定为从犯，因此，对辩护人刘俊材、卢毓津分别提出被告人申银霞、申全军系从犯，希望能对其从轻处罚的意见，本院予以支持。二辩护人还分别提出被告人申银霞、申全军归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，希望能从轻处罚的意见与事实相符，本院予以支持。但二辩护人提出被告人申银霞、申全军社会危害性小，

经审理查明，2015年以来，张某某（另行处理）等人开发新型网络传销平台——“善心汇众扶互生会员系统”。2016年5月该平台正式运营吸收会员。新会员需经会员介绍后缴纳人民币300元购买1个虚拟的“善种子”，在“善心汇”网站平台实名注册。“善心汇”组织假借“慈善、扶贫”的名义，依托网络平台，通过静态收益、动态收益为饵，发展会员，骗取资金。其中，静态收益指会员以人民币购买若干个虚拟货币“善心币”在网站平台的虚拟“社区”派单，待成功匹配“捐助对象”后按网站系统指令向其他“受助”会员账户汇入款项，之后转换未“受助人”身份等待其他会员给予“捐助”，受助金额高于“捐助”金额一定比例，从而实现返利。动态收益指以直接或间接发展人数作为计酬或返利依据，即发展第一、三、五代下线会员可分别获取该下线会员参与静态投资金额的6%、4%、2%作为奖励收益，形成了善心汇组织的“跳级、分润奖励机制”，以吸引会员不断发展下线。同时会员通过发展一定数量的下线和购买相应数量的“善种子”（每发展一名下线成员，须消耗一个“善种子”）后可以晋升为高级会员即Ａ轮功德主、Ｂ轮功德主、Ａ轮服务中心、Ｂ轮服务中心、Ｃ轮服务中心会员。高级会

申全军、申银霞组织、领导传销活动罪一审刑事判决书广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑事判决书（2018）桂0302刑初74号：桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉［2018］67号起诉书，指控被告人申银霞、申全军犯组织、领导传销活动罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人申银霞及辩护人刘俊材、被告人申……