行政受理 （2019）桂71行初171号

依照《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议；第六条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，属于行政复议的受案范围。根据上述规定，只有对当事人权利义务可能产生实际不利影响的行政行为，才属于行政复议的受案范围。本案中，29号复函是针对经贸学院作出，原则同意经贸学院调整南宁市青山路14号危旧房改住房改造项目建设规模，此后，经贸学院作出修正案，要求原告叶德康等28人重新与经贸学院签订房屋买卖合同及交纳购房款，因此，对原告叶德康等28人的权利义务直接产生影响的应是修正案，而不是29号复函，29号复函并未直接导致原告的权利义务发生变化。故29号复函不属于行政复议的受理范围。被告依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项规定，决定不予受理原告的行政复议申请，符合法律法规规定。被告收到原告的行政复议申请后，在法定期限内作出50号不予受理决定，并送达原告，程序合法。由于29号复函对原告的权利义务不产生实际影响，原告与29号复函没有利害关系，原告不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第

依照《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议；第六条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，属于行政复议的受案范围。根据上述规定，只有对当事人权利义务可能产生实际不利影响的行政行为，才属于行政复议的受案范围。本案中，29号复函是针对经贸学院作出，原则同意经贸学院调整南宁市青山路14号危旧房改住房改造项目建设规模，此后，经贸学院作出修正案，要求原告叶德康等28人重新与经贸学院签订房屋买卖合同及交纳购房款，因此，对原告叶德康等28人的权利义务直接产生影响的应是修正案，而不是29号复函，29号复函并未

南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂71行初171号 原告叶德康等28人（名单附后）。 诉讼代表人文家畲，男，1935年4月19日出生，汉族,住南宁市。 诉讼代表人林卫红，女，1956年6月28日出生,住南宁市。 被告广西壮族自治区人民政府，住所地南宁市青秀区民生路2号。 法定代表人陈武，自治区主席。 委托代理人唐亦，广西壮族自治区司法厅工作人员。 原告叶德康等28人不服被告广……