执行异议之诉 （2019）豫03民终3116号

“无法认定上诉人实际支付了购房款”与事实不符。一审中提供的证据，能够证明赵娟娟已全额支付了购房款。且赵娟娟参与业主的自救行为，得到了建筑安装公司的许可，证明已合法占有了争议之房。同时也印证了赵娟娟已全额支付购房款的事实。综上，李铁梅等5个继承人对争议之房不享有任何权利，请求查明案件事实，依法改判。宁玉海辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。事实与理由：赵娟娟对洛宁县御龙湾小区7号楼二单元701号房产不具有所有权，其提出的执行异议理由不能成立。1.赵娟娟在一审诉状中明确承认御龙湾小区的实际施工人是张梦学，建筑安装公司是张梦学借用其资质挂靠的企业，建筑安装公司作为挂靠企业既不出资也不参与施工、结算，发包方紫竹公司不可能欠建筑安装公司工程款。2013年8月16日紫竹公司与建筑安装公司签订协议，将63套房产转让给建筑安装公司抵顶工程款，是基于紫竹公司欠实际施工人张梦学工程款，而不是欠建筑安装公司工程款。2.2015年7月8日紫竹公司与李铁梅签订还款协议一份，证明紫竹公司欠张梦学工程款，且建筑安装公司法定代表人作为见证人在还款协议上签字按手印，更证明紫竹公司欠张梦学工程款，而不

“无法认定上诉人实际支付了购房款”与事实不符。一审中提供的证据，能够证明赵娟娟已全额支付了购房款。且赵娟娟参与业主的自救行为，得到了建筑安装公司的许可，证明已合法占有了争议之房。同时也印证了赵娟娟已全额支付购房款的事实。综上，李铁梅等5个继承人对争议之房不享有任何权利，请求查明案件事实，依法改判。宁玉海辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。事实与理由：赵娟娟对洛宁县御龙湾小区7号楼二单元701号房产不具有所有权，其提出的执行异议理由不能成立。1.赵娟娟在一审诉状中明确承认御龙湾小区的实际施工人是张梦学，建筑安装公司是张梦学借用其资质挂靠的企业，建筑安装公司作为挂靠企业既不出资

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终3116号上诉人（原审原告）：赵娟娟，女，汉族，1973年11月10日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：王洪战，河南坤达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁玉海，男，汉族，1956年9月29日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：李铁梅，女，汉族，1964年6月14日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：张向利，女……