行政受理 （2018）粤71行初197号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’”：……（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的……”。（2013）行他字第14号《最高人民法院关于举报人对行政机关就举报事项作出的处理或者不作为行为不服是否具有行政复议申请人资格问题的答复》规定，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款、《行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，举报人为维护自身合法权益而举报相关违法行为人，要求行政机关查处，对行政机关就举报事项作出的处理或者不作为不服申请行政复议的，具有行政复议申请人资格。也就是说，我国法律和司法解释目前并未明文规定投诉举报人对其就公益目的的投诉举报享有行政复议和行政诉讼的权利，一般不能仅仅以知情权受到侵犯为由提起案涉复议申请。只有在因其自身利益投诉时，行政机关作出的有关投诉处理情况的政府信息公开决定或不予公开决

梁令德与广州市海珠区人民政府一审行政裁定书 行政受理

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2018）粤71行初197号原告：梁令德，男，1967年8月31日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：广州市海珠区人民政府。住所地：广州市海珠区广州大道南999号。法定代表人：李海洲，区长。委托代理人：邱柳佳，该府工作人员。委托代理人：王泽，广东海云天律师事务所律师。原告梁令德因不服被告广州市海珠区人民政府作出的海珠府复字〔2018〕31号行政复议不予受理决定……