劳动争议 （2017）川01民终12582号
裁判要旨
关于大鱼儿经营部、汪晓和之间何时建立劳动关系的问题。汪晓和提供的双方签订的《劳动合同》及安全生产和消防工作管理工作证均载明汪晓和入职时间为2013年3月15日，虽大鱼儿经营部认为双方于2014年4月1日才建立劳动关系，其对汪晓和提供的《劳动合同》持有异议，认为汪晓和所提交的《劳动合同》系汪晓和偷盖大鱼儿经营部单位公章，但大鱼儿经营部对此未提交证据予以证明。大鱼儿经营部仅提供证人证言不足以证明2013年3月15日至2014年3月31日期间双方不存在劳动关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，大鱼儿经营部应承担举证不能的后果。故认定双方于2013年3月15日建立劳动关系。关于汪晓和的工资数额问题。虽然《劳动合同》约定汪晓和的工资数额为6000元/月，但大鱼儿经营部提供的汪晓和工资结算单载明，汪晓和的工资为2000元/月，汪晓和在大鱼儿经营部提供的“2014年4月1日至2014年8月31日汪
摘要
武侯区大鱼儿皮鞋经营部、汪晓和劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12582号上诉人（原审原告）：武侯区大鱼儿皮鞋经营部。地址：成都市武侯区金花街道凉水井村*组。经营者：蒋继龙，男，汉族，1972年4月10日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：苟鸿凌，男，汉族，1973年12月5日出生，系武侯区大鱼儿皮鞋经营部工作人员，住四川省达县。（核实）委托诉讼代理人：万兴均，广东广和（成都）律师事务所律师。……