相邻损害防免关系纠纷 （2017）云05民终835号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、第九十一条规定的规定。被告在原告房屋相邻处开挖基础建盖高层建筑时，应充分考虑与其相邻处原告房屋土地的安全，由于被告在与原告房屋土地相邻处未能采取有效的防范安全措施，在开挖基础的过程中致原告房屋不同程度受损，被告应承担相应民事赔偿责任。被告辩称原告的房屋受损与其施工行为不存在因果关系的理由与双方达成的房屋受损修复赔偿承诺书不相吻合，不予采纳。就原告房屋受损所需必要的修复费用，经鉴定修复费为156497.89元，被告应按该鉴定金额赔偿原告。在该鉴定意见书中载明的其他三项鉴定费用，不在法院委托鉴定范围内，系鉴定机构任意扩大鉴定项目，不予支持。原告因鉴定支出的20000元鉴定费，应按鉴定意见书载明的四项鉴定内容的四分之一予以支持，即由被告承担5000元，其余部分由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决：一、由被告保山基德房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴春映、夏梦
摘要
吴春映、夏梦雅相邻损害防免关系纠纷二审民事判决书 相邻损害防免关系纠纷
正文（节选）
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终835号上诉人（原审原告）：吴春映，男，1968年8月29日生，汉族，云南省腾冲市人，保山武警医院退休职工，住隆阳区。上诉人（原审原告）：夏梦雅，女，1973年10月5日生，汉族，云南省昌宁县人，保山武警医院职工，住址同上，系吴春映配偶。上诉人（原审原告）：吴昊，男，1999年10月11日生，汉族，保山市隆阳区人，在校学生，住址同上，……